“We should never define a human by attributes. We get lost when we say about a character that’s brave or coward, daring or retractable.
At that moment, when we hit a seal indicator for a human and such we classify someone, then five minutes later turns out to be not so.
Because can reveal about a coward human that becomes more daring everyone in a tight situation and about a horribly brave man to sucks up himself.
It’s not a question of who is what, but what is doing. The verbal approach of characterization is correct, not the indicator approach
at human characterization.
The people can not be categorized.”
Sohasem szabad egy embert jelzővel meghatározni. Eltévedünk,
ha azt mondjuk egy figuráról, hogy bátor vagy gyáva, merész, vagy visszahúzódó.
Abban a pillanatban, amikor jelzői pecsétet akarunk ütni egy emberre, és így minősítünk valakit, akkor öt perc múlva kiderül,
hogy nem olyan.
Mert kiderülhet egy gyáva emberről, hogy szorult helyzetben mindenkinél bátrabbá válik és egy rettenetesen bátor emberről, hogy összetojja magát. Nem az a kérdés, hogy ki milyen, hanem hogy mit csinál. Az ember jellemzésénél az igei megközelítés a jó és nem a jelzői.
Az embert nem lehet minősíteni.
Müller Péter
Kommentek
Kommenteléshez kérlek, jelentkezz be: